Ухвала суду № 54221374, 09.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/3117/15Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

09 грудня 2015 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 жовтня 2015 року у справі за поданням головного державного виконавця Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи приватного підприємства «Терліс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями органів державної влади, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорту громадянина України.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 жовтня 2015 року подання задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює строк, установлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Як зазначає апелянт строк був пропущений по тих причинах, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі апелянта, а копію ухвали було отримано невчасно, що унеможливило написання апеляційної скарги.

За таких обставин, вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки вважаю причини такого пропуску поважними.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 294, 313 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 жовтня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 жовтня 2015 року у справі за поданням головного державного виконавця Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи приватного підприємства «Терліс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями органів державної влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко