01.12.2015 Справа № 756/14686/15-ц
Справа № 756/14686/15-ц
Провадження 2/756/6628/15
У Х В А Л А
1 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актив-банк» про зобов'язання виконати рішення суду,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків, а саме: зазначення номер засобів зв'язку позивача та чи відомі йому засоби зв'язку відповідача; змісту позовних вимог; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; посилання на докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; порушення в прохальній частині клопотання до суду про захист права цивільного позивача у спосіб передбачений ЦК України, а також для сплати судового збору.
На виконання ухвали суду позивач надіслав позовну заяву в новій редакції, зміст якої свідчить про те, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.11.2015 року позивачем не усунуто.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір, а разом із новою редакцією позовної заяви подано клопотання про звільнення його від сплати цих судових витрат, в якій заявник посилається на безпідставність вимог суду щодо оплати судового збору, а також просить при вирішенні питання врахувати його майновий стан.
Порушене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивач не звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір", а наданий ним розрахунок майнового стану не є належним доказом, що свідчить про його скрутне майнове становище.
Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 54221216, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14686/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: