Справа № 572/3918/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку по вул.Дундича,6б в м.Сарни Рівненської області.
Ухвалою судді від 03.11.2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивач в порушення вимог ст.119 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" не зазначила ціну позову та не оплатила судовий збір в частині позовних вимог майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку, при цьому до позовної заяви не долучені докази дійсної вартості нерухомого майна на момент подання позову, яке підлягає обов"язковій оцінці, зокрема не долучений технічний паспорт на житловий будинок по вул.Дундича,6б в м.Сарни Рівненської області, в якому визначена інвентаризаційна вартість нерухомого майна, інші належні та допустимі докази вартості спірного житлового будинку, також позивач оплатила судовий збір в сумі 487,20 грн. за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а не 1 відсоток ціни позову при поданні позовної заяви майнового характеру як вимагає ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року,
Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 03.11.2015 року, яку отримала згідно поштової рекомендованої розписки 27.11.2015 року, не виконала вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", та не усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду, зокрема щодо зазначення ціни позову, сплати судового збору у встановленому законом розмірі, в зв'язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Оскільки,позовна заява підлягає поверненню позивачеві, необхідно повернути і судовий збір останньому в сумі 487,20 грн.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №13927311 від 27.10.2015 року року (отримувач - УК у Сарненському районі банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.
Суддя .
Судове рішення № 54220569, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3918/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: