Постанова № 54175397, 10.12.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4229/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КП "Кіновідеомережа",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2015 року під час проведення Сарненською ОДПІ ДФС у Рівненській області документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП "Кіновідеомережа", що по вул. Привокзальній, 31 в м. Сарни Рівненської області, виявлено, що посадовою особою ОСОБА_1 - директором КП "Кіновідеомережа", несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати сум податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку по терміну сплати 31.07.2015 року платіжне доручення №N04ZI39672 подано в установу банку 21.08.2015 року .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.288.7 ст.288 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-V від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 207/17-14-55/02409696 від 27 листопада 2015 року про результати документальної позапланової перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 802646 від 27 листопада 2015 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаявся, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності, і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: