Справа № 630/869/15-ц
Провадження № 2/630/522/15
УХВАЛА
09 грудня 2015 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, третя особа Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про зняття арешту з житлового будинку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся з вказаним позовом, в якому просить припинити обтяження нерухомого майна - житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гагаріна, 11, який належить ОСОБА_3, накладене на підставі повідомлення № 242 від 24 липня 1990 року «Ощадбанку», реєстраційний номер обтяження 5547946, зареєстроване в реєстрі 27 серпня 2007 року, реєстратор Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області на підставі архівного запису, архівний номер 3864909HARKOV115, архівна дата 25 грудня 2002 року, дата виникнення 07 грудня 1990, номер реєстра - 50/90, внутрішній номер - 8301573A2DF3242E3A42 та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майно.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. Однак, зазначені документи до позовної заяви не були додані.
У звязку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, та сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, третя особа Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про зняття арешту з житлового будинку, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 54220387, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/869/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: