Рішення № 5422029, 03.06.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1826/2009р.

ряд.стат.звіту №26

код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Решко С. І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 19 379,85 гривень, за договором кредиту №010/82/5558/39193 від 28.05.2008 року. Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач отримав 15 000, 00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов’язувався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань – виникла сума боргу в розмірі 19 379,85 гривень – 15 000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 4 379,85 грн. - несплачені проценти. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, з наведених у позові підстав, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 28.05.2008 року отримав в сумі 15 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань за договором кредиту – виникла сума боргу в розмірі 19 379,85 гривень з них 15 000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 4 379,85 грн. - несплачені проценти., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: копією договору з додатками (а.с.5-9), розрахунком заборгованості (а.с.10-11).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

- 2 -

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 193,80 грн. судовий збір та 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 530, 610-612, 625, ЦК України, суд заочно -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2”г”/8, в користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9, р/р 262524650, код ЄДРПОУ 14305909, МФО 312345, суму заборгованості в розмірі 19 379 (дев”ятнадцять тисяч триста сімдесят дев”ять) грн. 85 коп. – за кредитним договором №010/82/5558/39193 від 28.05.2008 року та сплачені стягувачем судові витрати 193,80 грн. судовий збір та 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В. О. Монич