Ухвала суду № 54220184, 09.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/15497/15-к Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н. М.

Провадження № 11-кп/790/2403/15 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Київського району м. Харкова на вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Всупереч вимог, передбачених ч. 7 ст. 376 КПК України копія вищевказаного вироку не надіслана потерпілій ОСОБА_3, яка згідно журналу судового засідання не була присутня у судовому засіданні при його проголошені, але згідно п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України наділена правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Будь яких даних про вручення потерпілій копії цього вироку в інший спосіб, матеріали провадження не містять.

Зазначене свідчить про порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону щодо забезпечення реалізації права всіх учасників судового провадження на апеляційне оскарження судового рішення, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Тому кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для усунення цих порушень.

Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч. 7 ст. 376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1