Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2851/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
10.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2015 року,?
В СТ А Н О В И В:
Вимоги ухвали від 02.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані у визначений законом строк, недоліки усунуто.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст.294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2015 року.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судове рішення № 54219279, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8608/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: