Постанова № 5421874, 20.06.2007, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-3378/2007г.

П О С Т А Н О В А

20 червня 2007 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Промхімснабпроект”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

8 червня 2007 року в провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В протоколі № 23/235 від 5 червня 2007р. про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ „Промхімснабпроект”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2а, ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустив завищення суми бюджетного відшкодування за лютий, березень 2007 року на суму 84 413 грн., за адресою: пр. Г. Правди, 95-А, що виявлено актом перевірки № 1360/23-5/33324158 від 21 травня 2007 року

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 23/235 від 5 червня 2007 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова