Справа № 675/1585/15-а
Провадження № 2-а/675/64/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі Новіковій Л. В., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 40538 грн. 78 коп. безпідставно виплаченої пенсії.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з жовтня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі було призначено ОСОБА_3 пенсію по втраті годувальника на малолітнього сина ОСОБА_4 на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2011 року про визнання безвісно відсутнім батька дитини ОСОБА_5 Проте у квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до пенсійного органу із заявою про припинення виплати пенсії по втраті годувальника на сина в звязку з встановленням місця знаходження батька. Оскільки відповідач вчасно не повідомила позивача про наявність рішення суду про скасування рішення про визнання батька дитини безвісно відсутнім, сума пенсії, отримана нею у період з жовтня 2011 року по березень 2015 року в розмірі 40538 грн. 78 коп., підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 під час розгляду справи заперечила проти позову, посилаючись на його безпідставність.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі до задоволення не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що з жовтня 2011 року управлінням Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі ОСОБА_3 призначено пенсію по втраті годувальника на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пенсію призначено на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2011 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5 - батька ОСОБА_4
У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі із заявою про припинення виплати пенсії.
07 квітня 2015 року позивачем було прийнято рішення № 2 про припинення виплати пенсії з 01 квітня 2015 року.
Відповідно до частин 1 та 7 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Положення цього Закону, що стосуються сім'ї померлого, відповідно поширюються і на сім'ю особи, визнаної безвісно відсутньою або оголошеною померлою у встановленому законом порядку.
Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затверджено постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1.
Відповідно до зазначеного Порядку до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, серед іншого, подається свідоцтво органу реєстрації актів громадянського стану про смерть годувальника або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення його померлим.
Як встановлено з матеріалів справи та не оспорюється сторонами, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2011 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_5
Згідно з положеннями ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
У січні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про скасування рішення про визнання його безвісно відсутнім, у зв'язку з чим судом прийнято рішення від 27 січня 2015 року.
Проте, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1215 Цивільного кодексу України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Позивачем будь-яких даних щодо недобросовісності з боку ОСОБА_3 під час призначення пенсії та отримання пенсійних виплат у період з жовтня 2011 року по січень 2015 року не надано.
Відповідно до положень ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З положень вказаної норми матеріального права вбачається, що надміру виплачені суми пенсій можуть бути стягнені в судовому порядку виключно внаслідок зловживань з боку пенсіонера.
Однак у матеріалах справи відсутні докази про будь-які контакти між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у спірний період.
За таких обставин, відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_3 пенсійних виплат по втраті годувальника, отриманих на малолітнього сина за період з жовтня 2011 року по січень 2015 року.
Що стосується решти позовних вимог, ОСОБА_3 добровільно повернула позивачу безпідставно виплачену пенсію за лютий-березень 2015 року, а тому позовні вимоги управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі в цій частині теж до задоволення не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 14, 71, 86, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1215 ЦК України, ст. 1, ч.ч. 1, 7 ст. 36, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після отримання копії постанови суду.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 54217897, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1585/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: