Справа № 663/2389/15-ц
Провадження № 2/663/842/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
07 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Ведмідської Н.І.,
при секретарі - Кубрик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві представник позивача зазначив, що 05.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» укладено комплексний договір №1/1369722 з ОСОБА_1, відповідно до пп. 1.1. 1.3.2. якого банк надав позичальнику кредит у сумі 52000 грн. строком на 36 місяців з 05.04.2013 року до 04.04.2016 року (включно) на споживчі потреби під 11% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту.
ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно кредитного договору «Креді ОСОБА_2» на підставі договору відступлення прав вимоги за №03/14-ІІІ від 31.03.2014 року та додатку №1 до нього. Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Купер Прайс» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ», первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває права вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між «Креді ОСОБА_2» та боржником, а також відповідно до Договору забезпечення.
Станом на дату укладення договору купівлі-продажу права вимоги від 02.04.2014 року №14/УБК-14 сума заборгованості ОСОБА_1 перед Новим Кредитором ТОВ «УБК» за кредитним договором №1/1369722 від 05.04.2013 року становить 48822,03 грн.
Таким чином, позивач набув право вимоги за договором №1/1369722 від 05.04.2013 року, заборгованість за яким станом на 07.04.2014 року становить 70207.09 грн. з яких:
48 822,03 грн. - заборгованість за кредитом яка складається з тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії;
21385,06 грн. штрафні санкції, які в свою чергу складаються з пені в сумі 19500,72 грн., штрафу в сумі 520 грн., трьох відсотків річних в сумі 1364,34 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним особисто позовної заяви з додатками та судових повісток.(а.с. 36, 50)
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 1 ст. 598 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Частина 2 ст. 615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.
05.04.2013 року між відповідачем та ПАТ «Креді ОСОБА_2» укладений кредитний договір №1/1369722.
Розділ 1 Кредитний договір, загальні умови та порядок надання кредиту.
п. 1.1. Банк надає позичальнику кредит у сумі 52000,00 грн. строком на 36 місяців з 05.04.2013 року до 04.04.2016 року (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом до 5 числа кожного місяця надалі за текстом - день повернення кредиту, згідно Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором (Додаток №1 до цього Договору, який є невідємною частиною цього договору).
Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів підтверджується меморіальними ордерами №1/1369722 від 05.04.2013 року на суму 50000 грн. та 2000 грн.(а.с.25)
Згідно Додатку №1 заборгованість за кредитом 48822,03 грн., включаючи заборгованість з тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії.(а.с. 22)
1.2. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді ОСОБА_2» та умов страхування життя позичальника, які є невідємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку www.credit-aqricole.com.ua
1.3. За користування кредитом позичальник сплачує:
1.3.1. Процентну винагороду (далі - проценти):
щомісячно, в розмірі 11,00% річних за користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором.
1.3.2. Комісійну винагороду (далі-комісія):
щомісячно-комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору.
2.1. З метою обслуговування кредиту ОСОБА_2 відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №29095000182637 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», код банку 300614.
2.6. Банк має право у будь-який час відступити вся або частину своїх прав за цим Договором, а також за угодами про забезпечення будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку ОСОБА_2 вважатиме доцільною.
3.1. У разі прострочення строку сплати заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу.
Пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочення, згідно п.3.1. кредитного договору становить:
Дата початкуДата закінченняКількість днівСума заборгованостіОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (%на рік)Пеня01.09.201412.11.20147348822,0312,50%25,00%2441,1013.11.201405.02.20158548822,0314,00%28,00%3183,4606.02.201503.03.20152648822,0319,50%39,00%1356,3204.03.201506.08.201515648822,0330,00%60,00%12519,84Всього 340 19500,72
3.2. У разі порушення позичальником без поважних причин, вимоги 2.2.2.-2.2.9. Правил, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 1 (один) відсоток від суми кредиту, визначеної в п.1.1. Договору, за кожний випадок порушення.
Для здійснення розрахунку штрафних санкцій періодом прострочення вважається період з 01.09.2014 року по 06.08.2015 року 340 днів.
Штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п.1.1., згідно п.3.2. кредитного договору становить:
52000грн. * 1% = 520 грн.
Крім того, у відповідності до ст.625 ЦК України, боржник зобовязаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних, що становить:
Дата початкуДата закінченняКількість днівСума заборгованостіРозрахункова ставка (%на рік)Пеня01.09.201406.08.201534048822,033,00%1364,34Всього 340 1364,34
Пунктом 4 передбачено загальні умови страхування
Страховик: Приватне акціонерне товариство «Аліко Україна», місце знаходження м. Київ, вул. С. Петлюри(Комінтрену),14.
5.1. Страхова сума 50000,00 грн.
5.2. Сума страхової премії (сплачується одноразово) 2000,00 грн.
5.3. Страховий тариф 4,00 %
5.5. Дата початку страхування 05.04.2013 року
5.6. Дата закінчення страхування 04.04.2016 року.
5.8. Предметом Договору страхування є майнові інтереси страхувальника/застрахованої особи, що не суперечить законодавству України, повязані з життям, здоровям та працездатністю страхувальника/застрахованої особи. За цим Договором страхування застрахована особа, страхувальник та позичальник є однією й тією самою особою.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що шляхом підписання цього Договору позичальник підтверджує, що він в день укладання Договору:
- особисто отримав свій примірник Договору;
- умови цього Договору йому зрозумілі;
- з Правилами, Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті Банку www.credit-aqricole.com.ua ознайомлений, приймає та погоджується;
- з тарифами банку і Страхової компанії ознайомлений і згоден;
- надає свою згоду про передачу Банком інформації, що становить банківську таємницю, Страховику.
Право вимоги позивач набув внаслідок укладання ТОВ «Купер Прайс» договору відступлення прав вимоги №03/14ІІІ від 31.03.2014 року з ПАТ «Креді ОСОБА_2»(а.с.19-21), після чого ТОВ «Купер Прайс» на підставі договору відступлення прав вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року відступилося від прав за вказаними договорами ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ»(а.с.14-16).
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. №12, код ЄДРПОУ 37535394, р/р № 26003396203700 відкритий в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №1/1369722 від 05.04.2013 року в сумі 70 207,09 грн., з яких:
48 822,03 грн. - заборгованість за кредитом;
пеня в сумі - 19 500,72 грн.;
штраф в сумі - 520 грн.;
три відсотки річних в сумі - 1364,34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. №12, код ЄДРПОУ 37535394, р/р № 26003396203700 відкритий в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, судові витрати в розмірі 702,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 54217069, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2389/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: