Ухвала суду № 54216714, 13.03.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/546/15-а

2-а/405/23/15

УХВАЛА

"13" березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 Дмітрія Міхайловіча про відвід судді при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Дмітрія Міхайловіча до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_5, державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_6, начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 10 грудня 2014 року державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа №405/0/13-ц , 6/405/173/13, виданого 29 січня 2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда, стягнення шкоди та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

26.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку подання адміністративного позову, поновити і продовжити строк подання адміністративного позову; постанову у ВП №41950934 державного виконавця Біліцькою Н.М., начальника відділу ОСОБА_7 про накладення на нього штрафу у розмірі 170 грн. від 10 грудня 2014 року, виконавчий лист №405/0/13-ц, №6/405/173/13 від 29 січня 2014 року та ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі №405/5510/13-ц, 2-др/405/4/14 від 09 вересня 2014 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі №2-2380/11, №4с/405/65/14 від 23 грудня 2014 року скасувати.

До початку розгляду його адміністративного позову від 26 січня 2015 року витребувати з Ленінського райсуду м. Кіровограда справу №2-2380/11, №8/405/11/14 і оголосити у судовому засіданні його заяву від 15.12.2014 року про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі №2-2380/11 від 24 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами за захистом його честі, гідності, ділової репутації та його немайнових прав.

До початку розгляду його адміністративного позову від 26 січня 2015 року витребувати з Ленінського райсуду м. Кіровограда справу №2-2380/11, №8/405/11/14 і оголосити у судовому засіданні його скаргу від 18 грудня 2014 року на постанову у ВП №41950934 державного виконавця Біліцької Н.М., начальника відділу ОСОБА_7 про накладення на нього штрафу у розмірі 170 грн. від 10 грудня 2014 року.

У терміновому порядку стягнути на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного виконавця Біліцької Наталії Миколаївни, начальника відділу ОСОБА_7 належну суму 2276 грн. 64 коп. з кожного за завдану його здоровю дуже значну шкоду за період з 10 грудня 2014 року по 26 січня 2015 року і у терміновому порядку виплатити належну суму на його пенсійну картку.

У терміновому порядку встановити належну суму компенсації за завдану ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державним виконавцем Біліцькою Наталією Миколаївною, начальником відділу ОСОБА_7, його здоровю дуже значну шкоду за період з 26 січня 2015 року по день набрання законної сили прийнятої Ленінським районним судом м. Кіровограда постанови, якою буде скасована постанова у ВП №41950934 державного виконавця Біліцької Наталії Миколаївни про накладення на нього у ВП №41950934 штрафу у розмірі 170 грн. від 10 грудня 2014 року.

У терміновому порядку стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, начальника відділу ОСОБА_7 на його користь належну суму компенсації за завдану його здоровю дуже значну шкоду за період з 26 січня 2015 року по день набрання законної сили прийнятої Ленінським районним судом м. Кіровограда постанови, якою буде скасована постанова у ВП №41950934 державного виконавця Біліцької Н.М. про накладення на нього штрафу у розмірі 170 грн. від 10 грудня 2014 року.

У терміновому порядку виплатити належну суму компенсації за завдану ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державним виконавцем Біліцькою Наталією Миколаївною, начальником відділу ОСОБА_7 його здоровю дуже значну шкоду за період з 26 січня 2015 року по день набрання законної сили прийнятої Ленінським районним судом м. Кіровограда постанови, якою буде скасована постанова у ВК №41950934 державного виконавця Біліцької Н.М. про накладення на нього штрафу у розмірі 170 грн. від 10 грудня 2014 року на його пенсійну картку.

ОСОБА_1 заявив відвід судді Циганаш І.А. у звязку з тим, що вона неодноразово розглядала його справи, а повторно розглядати справу той же склад суду не може відповідно до законодавства, тому він має сумнів щодо безсторонності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 16 липня 2013 року заяву ОСОБА_4 про поворот виконання рішення задоволено. Застосовано поворот виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 березня 2012 року повернувши у власність ОСОБА_4 автомобіль КАМАЗ - 5320, державний номерний знак А 2047 ЕI, 1985 року випуску, фургон, двигун № НОМЕР_1, шасі № 218696.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 вересня 2014 року заяву представників ОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про розяснення ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2013 року, виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 29 січня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2013 року було задоволено. Розяснено ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2013 року за заявою ОСОБА_4 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Дмітрія Міхайловича до ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору МРЕО м. Кіровограда, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання договорів купівлі-продажу автомобіля недійсними та повернення майна в натурі. Допущено поворот виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 березня 2012 року. Зобовязано ОСОБА_1 Дмітрія Міхайловіча повернути у власність ОСОБА_4 автомобіль КАМАЗ - 5320, державний номерний знак А 2047 ЕI, 1985 року випуску, фургон, двигун № НОМЕР_1, шасі № 218696. Виправлено помилку у виконавчому листі № 405/0/13-ц, провадження 6/405/173/13, (по справі 2-2380/11), виданому 29 січня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2013 року, вказавши прізвище, імя та по-батькові боржника замість «Перший Дмитро Михайлович» - «ОСОБА_1 Дмітрій Міхайловіч».

Приймаючи до уваги викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Циганаш І.А., оскільки обставини, на які він вказує, не відповідають вимогам, передбаченим ст. ст. 27-28 КАС України в якості підстав для відводу судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, КАС України суд , -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 Дмітрія Міхайловіча про відвід судді Циганаш І.А. відмовити.

Судовий розгляд справи продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш