Рішення № 5421627, 02.07.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-374/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2009 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 16 грудня 2008 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та повнолітню доньку, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які після розірвання шлюбу проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Відповідач з часу залишення сім»ї вихованням та утриманням неповнолітньої дитини не займається, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім ОСОБА_4. та ОСОБА_3. відповідач не має.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, але направила до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати та закінчувати розгляд справи в попередньому судовому засідання без її участі, проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні не заперечує.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з»явився, але направив до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, та ухвалює рішення з попереднього судового засідання, в зв?язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 16 грудня 2008 між сторонами було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 СР № НОМЕР_1 виданим від 16.12.2008 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка навчається, та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які проживають з позивачкою.

Відповідач, будучи працездатним, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати власну дитину, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 1/2595 виданою КП «ВЖ РЕУ» від 08.05.2009 року, до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім ОСОБА_4. та ОСОБА_3. відповідач не має.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров?я, інших утриманців, не має, окрім ОСОБА_4., на яку згідно рішення Корсунь Шевченківського районного суду від 02.07.2009 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного його заробітку до закінчення дитиною навчання, непрацездатних дружину та батьків також не має. Інших доказів суду не надано , а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття, про що обидві сторони не заперечують.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 252 грн. витрат на ІТЗ по справі ( одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215; п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 182; 183, 191; ст. 199 СК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого , інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, уродженки АДРЕСА_2 а жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 14 травня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 252 грн. витрат на ІТЗ ( одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з часу його проголошення позивачкою не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд з часу проголошення даного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано таким же чином і в ті ж строки протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий -