Ухвала суду № 54215921, 09.12.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 Справа №607/6063/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І., Шептак А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобовязання виплатити недоплачену пенсію з індексацією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Управління пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобовязання виплатити недоплачену пенсію з індексацією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що при нарахуванні пенсії відповідачем йому не зарахували до пенсійного стажу період роботи на Нестерівському склозаводі у період із 01.08.1983 року по 01.08.1997 року, а тому просить зобовязати відповідача виплати недоплачену пенсію за минулий період з вересня 2011 року до січня 2015 року у розмірі 13920,32 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про застосування строків позовної давності до заявлених позивачем вимог вказавши на те, що позивач 28.09.2011 року звертався із заявою в якій просив призначити пенсію без врахування стажу роботи з 01.08.1983 року по 01.08.1997 року, а тому знав що пенсійним фондом не зараховано спірний період роботи до пенсійного стажу.

Позивач в судовому засіданні вказав, що його вина відсутня у помилках які допущені працівниками склозаводу, а тому він має право на отримання пенсії за відпрацьований період на Нестерівському склозаводі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду щодо перерахунку пенсії за період з вересня 2011 року по 08 жовтня 2014 року з урахуванням стажу роботи на Нестерівському склозаводі у період із 01.08.1983 року по 01.08.1997 року, а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобовязання відповідача перерахувати та виплати пенсію за період з вересня 2011 року по 08 жовтня 2014 року з урахуванням стажу роботи на Нестерівському склозаводі у період із 01.08.1983 року по 01.08.1997 року слід залишити без розгляду, враховуючи, що із позовом до суду за захистом порушених прав позивач звернувся 08.04.2015 року.

Керуючись.1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобовязання відповідача перерахувати та виплати пенсію за період з вересня 2011 року по 08 жовтня 2014 року з урахуванням стажу роботи на Нестерівському склозаводі у період із 01.08.1983 року по 01.08.1997 року - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.