Справа № 342/575/15-к
Провадження № 1-кп/342/65/2015
УХВАЛА
09 грудня 2015 року м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,
прокурора Сорочихіна О.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.125, ч.2 ст.296, ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6
за ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8
за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10
за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10
за ч.2 ст.296 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.296, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_5, за ч.2 ст.296 КК України.
В судове засідання призначене по даній справі на 09.12.2015 року свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 не з'явились, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які не з'явились в судове засідання примусового приводу.
Захисники, обвинувачені та потерпілий не заперечили проти даного клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки, свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у призначене судове засідання на 09.12.2015 року не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, суд приходить до переконання, що до них слід застосувати примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14 год. 24.12.2015 року (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків: ОСОБА_11, вул. Ринкова, 43, м. Городенка; ОСОБА_12, вул.Б.Окуневських, 5, м.Городенка; ОСОБА_13, вул. Кринична, 6 м. Городенка.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Копію Ухвали направити прокурору Городенківського району Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 54215349, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/575/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: