Рішення № 5421321, 05.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/25705.06.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод»

доЗакритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»

простягнення 160110,04 гривень

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Головіна Н.М. дов. № 1-114Д від 05.05.09;

від відповідача: Самотохіна Н.О. - дов. № 5Д-08 від 29.12.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Кіндратівський вогнетривкий завод»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»про стягнення 160110,04 гривень.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом цієї справи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір №70/77/х-08 на постачання природного газу від 28 листопада 2007 року, на виконання якого позивач сплатив відповідачу попередню оплату за газ, однак відповідач в порушення умов даного Договору газ не поставив попередню оплату не повернув, у звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2009 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.05.2009 року.

В судовому засіданні 12.05.2009 року позивач надав суду документи на виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті справи.

Крім того, представник відповідача 12.05.09 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву № 08-140, відповідно до якого просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні 12.05.2009 року оголошено перерву на 05.06.2009 року.

В судовому засіданні 05.06.2009 року представник позивача надав до суду заперечення на відзив на позовну заяву № 1-1500 від 03.06.09 року.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по суті справи, якими заперечував проти позову.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 05.06.2009 року за згодою представників сторін суд оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(надалі - постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Кіндратівський вогнетривкий завод» (надалі покупець) було укладено договір № 70/77/х-08 на постачання природного газу (далі-Договір).

Умови договору свідчать про те, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договором поставки.

У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобовязався передати у власність покупцю, а покупець в свою чергу зобовязався прийняти від постачальника та оплатити природний газ.

Обсяг газу, що підлягає поставці, передбачено п. 2.1 Договору, який складає 20750 000 куб. м. протягом періоду з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року включно.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що ціна 1000,00 кубічних метрів газу, який передається постачальником покупцеві на умовах Договору узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до Договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до Договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки є істотною умовою Договору.

Порядок розрахунків сторони погодили розділом 6 Договору, відповідно до п. п. 6.2. якого, покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним Договором щодекадно до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві.

Постачальник виставляє покупцеві рахунки-фактури на оплату газу виходячи з обсягу поставки газу в кожній декаді місяця поставки та ціни газу, вказаної в додатковій угоді до даного Договору, яка визначає ціну газу на відповідний місяць поставки (п. 6.2.1. Договору).

Покупець здійснює попередню оплату газу в повному розмірі та у строк, вказаний у відповідному рахунку-фактурі постачальника на поточний рахунок постачальника, який зазначено у такому рахунку-фактурі(п. 6.2.4. Договору).

У разі невиконання та/або несвоєчасного виконання покупцем вимог п. 6.2.4. Договору, постачальник має право зменшити плановий обсяг поставки, який вказується в заявці на наступний місяць поставки, пропорційно загальній сумі грошових коштів, не сплачених покупцем станом на 26 число місяця, що передує місяцю поставки (п. 3.3.1. Договору).

На виконання умов Договору між позивачем та відповідачем 28 березня 2008 року було укладено Додаткову угоду № 4 до Договору, відповідно до умов якої сторони домовились встановити ціну на природний газ у квітні 2008 року в розмірі: 1326,9312 гривень (за 1000 метрів кубічних), з яких: 934,70 гривень ціна за газ; 74,776 гривень - цільова надбавка до тарифу на газ (8%); 96,30 гривень вартість витрат постачальника на оплату послуг за транспортування газу; 221,1552 гривень ПДВ.

Якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки (п.6.3.2. Договору).

Як вбачається з наданого Акту № РНг-002076 прийому передачі партії природного газу згідно Договору від 31 березня 2008 року, підписаного між сторонами, грошові кошти в розмірі 149915,77 гривень, відповідно умов п. 6.3.2. Договору, зарахувалися як попередня оплата природного газу на наступний період, тобто на квітень 2008 року.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.3. Договору, протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтверджений постачальником в межах фактичної здійсненої покупцем попередньої оплати газу.

Згідно з умовами п. 6.3. Договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідно акту до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Таким чином, відповідач відповідно до умов Договору повинен був поставити в квітні 2008 року газ в межах фактично здійсненої покупцем попередньої оплати в розмірі 149915,77 гривень, однак відповідач в порушення умов Договору газ в квітні 2008 року на суму передплати не поставив, передплату не повернув.

Для врегулювання, даного спору, позивач звертався до відповідача з листом № 3-65 від 16.04.2008 року та претензією № 1-97Д від 24.07.08 року, в яких вимагав повернути попередню оплату в сумі 149915,77 гривень, однак, зазначені лист та претензія залишені відповідачем без задоволення та належного реагування.

Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідач свої зобовязання по Договору не виконав, газ оплачений позивачем йому не поставив, передплату не повернув, зважаючи на вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення попередньої оплати в розмірі 149915,77 гривень підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. 625 ЦК України, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача за період з червня по грудень 2008 року 10194,27 гривень інфляційних втрат.

Суд відзначає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України не підлягають задоволенню, оскільки ця санкція застосовується до грошових зобов'язань, проте за Договором у відповідача виникло зобов'язання поставити природний газ, тобто негрошове зобовязання, в свою чергу повернення попередньої оплати також не є грошовим зобов'язанням, а є правовим наслідком порушення умов Договору. В звязку з чим відсутні правові підстави для застосування наслідків, встановлених ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення виконання грошового зобовязання (дана правова позиція підтверджується також постановами ВГСУ N 14/174-06 від 01.11.2006 року, N 45/241-05 від 14.03.2006 року, N 37/649 від 17.12.2008 року).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна 1/3-2, оф. П-1, код ЄДРПОУ 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод»(84293, Донецька область, м. Дружківка, селище Олексієво Дружківка, вул. Октябрська, 121-а, код ЄДРПОУ 00191767) 149915,77 (сто сорок девять тисяч девятсот пятнадцять) гривень 77 копійок суми попередньої оплати, 1499,16 (одна тисяча чотириста девяносто девять) гривень 16 копійок - витрат по сплаті держмита та 110,49 (сто десять) гривень 49 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення 24.06.2009р.