Ухвала суду № 54210957, 10.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/1509/12 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/7720/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2015 року залишено без руху з підстав неподання документа про сплату судового збору та надано скаржникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.179), копію ухвали від 23.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено апелянту 27.11.2015 року.

Однак, до цього часу апелянти не усунули недоліки апеляційної скарги, документ про сплату судового збору до суду не подали.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, з урахуванням ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1