Рішення № 5420986, 09.06.2009, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
5020-7/184
Номер документу
5420986
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"09" червня 2009 р. справа № 5020-7/184 За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Севастополь, до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь,

про стягнення 751,87 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача Кравченко Н.В. юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 4743 від 08.10.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача не зявився

Сутьспору:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнення 751,87 грн., у тому числі 442,58 грн. боргу за кредитом, 197,55 грн. заборгованості по відсотках та 111,74 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у засідання суду не зявився, вимоги ухвал господарського суду міста Севастополя від 21.04.2009 р. та від 18.05.2009 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

17.07.2007 р. між сторонами був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_2, у відповідності з умовами якого позивачем був відкритий поточний рахунок фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Також, 24.07.2007 р. між сторонами було укладено додаток № 7 до договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 17.07.2007 р. «Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок».

Відповідно до п. 1.1. цього додатку банк (позивач) за наявності вільних грошових ресурсів зобовязувався здійснювати овердрафтові обслуговування клієнта (відповідача) на підставі Анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (додаток № 8 до цього договору), що полягає у проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта, з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта № 26056054803336, відкритому у банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3. цього додатку, шляхом дебетування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно з п. 1.2. додатку № 7 до договору кредит надавався в обмін на зобовязання клієнта з повернення кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обумовлені цим додатком до договору терміни.

Пунктом 1.3. додатку № 7 до договору передбачалось, що ліміт, згідно з цим додатком до договору, являє собою суму коштів, у межах якої банк зобовязувався здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт встановлюється банком залежно від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб клієнта і сумарного розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно з Анкетою-заявою (додаток 8 до цього договору).

На момент підписання цього додатку до договору ліміт склав 500,00 грн.

Проведення платежів клієнта в порядку, встановленому цим додатком до договору, здійснюється банком у термін до 29 липня 2008 р.

Овердрафтові кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з п. 1.3. цього додатку до договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів.

У відповідності з п. 3.1. додатку № 7 до договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта після закриття банківського дня, клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у Розділі 4 цього додатку до договору.

Згідно з п. 3.2. додатку № 7 до договору відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України у разі порушення клієнтом будь-якого із зобовязань з погашення кредиту, передбачених цим додатком до договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної облікової ставки річних інтервалу «16-30 днів»від суми залишку непогашеної заборгованості.

Підпунктом 4.1.1. додатку № 7 передбачалось, що процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається такою таблицею:

Термін користування кредитомПроцентна ставка

Протягом 1-3 днів24

Протягом 4-7 днів25

Протягом 8-15 днів25

Протягом 16-30 днів26 На виконання умов вказаного договору та додатку до нього, позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, у порушення умов договору та додатку до нього, свої зобовязання перед позивачем виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у звязку за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 442,58 грн. - за кредитом та 197,55 грн. - по відсотках. Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем. Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з п. 5.1. додатку № 7 до договору у разі порушення клієнтом будь-якого із зобовязань: зі сплати відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту й інших витрат, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня. Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином відповідачу, згідно розрахунку позивача, нараховано 111,74 грн. пені, які і підлягають стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 751,87 грн., у тому числі 442,58 грн. боргу за кредитом, 197,55 грн. заборгованості по відсотках та 111,74 грн. пені, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 15.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (99057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15, ідентифікаційний код 22260486, р/р 26056054803336 у ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 324935, або на інші рахунки) 751,87 грн., у тому числі 442,58 грн. боргу за кредитом, 197,55 грн. заборгованості по відсотках та 111,74 грн. пені.

3). Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (99057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15, ідентифікаційний код 22260486, р/р 64993919400001 у ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, або на інші рахунки) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 - простим;

2.Севастопольській філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15 рекомендованим з повідомленням;

3.фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 99057, АДРЕСА_1 - рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5420986 ?

Документ № 5420986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5420986 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5420986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5420986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5420986, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 5420986, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5420986 відноситься до справи № 5020-7/184

Це рішення відноситься до справи № 5020-7/184. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5414332
Наступний документ : 5421011