Ухвала суду № 54209222, 10.12.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8296/15-ц

2/310/4638/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого : судді - Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного у шлюбі.

10.12.2015 року у судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи для визначення вартості спільного майна подружжя.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що для правильного та обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, для чого вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного у шлюбі судово-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Бердянської філії Запорізької торгово-промислової палати, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобілю «Mazda626», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі JMZGC122201721653, колір сірий?

2.Яка ринкова вартість мопеду «Viper», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, модель EX50QT S, номер шасі LFFWBT7C571000204, колір сірий?

3.Яка ринкова вартість спільного сумісного майна подружжя, вказаного у позовній заяві?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати автомобіль «Mazda626», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, мопед «Viper», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, модель EX50QT S для огляду експерта, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

СуддяОСОБА_3