Ухвала суду № 54208693, 10.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/9728/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1011/2015

Єдиний унікальний номер 219/9728/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1011/2015

Головуючий в I інстанції Шевченко Л.В.

суддя доповідач Новосьолова Г.Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача.

На вказану ухвалу публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

12 листопада 2015 року, ухвалою судді доповідача апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яка не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, було залишено без руху (а.с.32-33). Апелянту було надано строк для направлення до апеляційного суду доказів про сплату судового збору у відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали супровідним листом №22ц/775/1011/2015 від 12 листопада 2015 року направлено на адресу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», вказану в апеляційній скарзі: вул.Войніч б.2, м.Маріуполь , Донецька обл., 87528 (а.с.34).

02 грудня 2015 року до апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення по справі №22ц/775/1011/2015, згідно якого копія ухвали апеляційного суду від 12 листопада 2015 року отримана ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 24 листопада 2015 року (а.с.35), тобто останній день для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору припадає на 29 листопада 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10 грудня 2015 року у визначений суддею строк недоліки апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не усунуто, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2