Справа № 128/4466/15-ц
УХВАЛА
03 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо видалення земельної ділянки ОСОБА_2 Л.», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо видалення земельної ділянки ОСОБА_2 Л.», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2.
07 грудня 2015 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення позову та доданих до нього матеріалів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо видалення земельної ділянки ОСОБА_2 Л.», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - повернути позивачу, а також додані до позову документи.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 54206699, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4466/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: