КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р. Справа №910/21981/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 (підписане 19.11.2015)
у справі №910/21981/15 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія»
про стягнення 1 797 167,01 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 позов Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» (далі - відповідач) про стягнення 1 797 167,01 грн задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 030 903,91 грн суми основного боргу, 11 671,61 грн 3% річних, 360 923,00 грн інфляційних втрат, 210 384,88 грн пені та 32 277, 67 грн витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 скасувати, постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції до 01.09.2015, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачувався у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з пп. 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги як докази сплати судового збору додане платіжне доручення від 24.11.2015 №2138 на суму 29 700,00 грн грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
При зверненні до суду з апеляційною скаргою після набрання з 01.09.2015 чинності Законом України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, скаржник мав сплатити судовий збір 110%, виходячи з суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з суми 35 943,34 грн (35 943,34 грн * 110 %).
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №910/21981/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №910/21981/15 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія».
2. Матеріали справи №910/21981/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
Судове рішення № 54206188, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21981/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: