Ухвала суду № 54206069, 08.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.12.2015 р. справа № 905/1770/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився ОСОБА_4, довіреність №5 від 02.01.2015р. не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від27.10.2015р. (повний текст підписано 30.10.2015р.) у справі№905/1770/15 (суддя Овсяннікова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Київдо Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької областіпростягнення 1648290,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. (повний текст підписано 30.10.2015р.) у справі №905/1770/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» задоволені, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» 924588,00грн. заборгованості, 43240,32грн. річних, 680462,18грн. інфляційних.

Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. у справі №905/1770/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 08.12.2015р. о 10:00 год.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 08.12.2015р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили. На адресу Донецького апеляційного господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» та відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод».

Представник відповідача в судовому засіданні 08.12.2015р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Заслухавши представника скаржника та розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність зобовязання відповідача надати докази повного або часткового погашення заборгованості за договором №114/12 від 18.04.2012р.

У зв'язку з не зявленням до суду представників позивача та третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 19.01.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кімн. 108.

2. Зобовязати відповідача в строк до 15.01.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду докази повного або часткового погашення заборгованості за договором №114/12 від 18.04.2012р.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС

.