ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року Справа № 922/3662/15
Провадження №18/913/330/15
За позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 179918369,99 грн.
Судова колегія у складі:
головуючий суддя Корнієнко В.В.
суддя Рябцева О.В.
суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 148/д від 30.10.2015;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № ББУ/СА77/СЛ/15 від 14.10.2015, ОСОБА_3, довіреність № ББУ/СА291/СЛ/14 від 10.10.2015
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 120098785,39 грн, заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 2,78 грн за договором №5/К від 28.12.2011 про постачання електричної енергії, пені в сумі 21985198,91 грн, три відсотки річних у сумі 1318905,58 грн та інфляційних втрат у сумі 36515477,33 грн за несвоєчасність виконання зобовязань.
У звязку з відпусткою судді Зюбанової Н.М., на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2015, здійснено заміну члена колегії на суддю Іванова А.В.
Відповідно до пункту 3.8 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Позивач, у листі від 09.12.2015, пояснив, що надати докази внесення плати відповідачем за спожиту електроенергію не має можливості, оскільки всі документи, зокрема, виписки з банківського рахунку, знаходяться у м. Луганську.
Відповідач, додатковими поясненнями (здано до суду 09.12.2015) зазначив, що виставлення постачальником (позивачем) рахунку за розрахунковий період є обовязковим з огляду на вимоги Правил користування електроенергією та додатку Порядок розрахунку до договору № 5/к від 28.12.2011.
У судовому засіданні, 09.12.2015, відповідач заявив клопотання про:
- витребування у позивача його договору з оптовим ринком електроенергії;
- зобовязання позивача надати письмові пояснення з приводу повідомлень електронних ЗМІ;
- направлення відповідного запиту в ДП «НЕК «Укренерго» щодо постачання електроенергії за контрактом позивача з оптового ринку електроенергії України визначивши перерви у цьому електропостачанні та точку продажу електроенергії;
- направлення відповідного запиту в ДП «НЕК «Укренерго» щодо кількості електроенергії, яка надійшла з Росії до так званої ЛНР за період вказаний в позовній заяві;
- витребування у ДП «НЕК «Укренерго» інформації з питання, чи можна вважати отриману так званою ЛНР від Росії електроенергію такою, що придбана на оптовому ринку електроенергії України.
Вказане клопотання відповідача судом відхиляється в звязку з тим, що зясування зазначених у клопотанні питань не входить до предмету доказування у даній справі і не має значення для вирішення спору.
Відповідач не подав суду витребувані платіжні доручення, якими відповідачем сплачувалась електрична енергія, поставлена йому позивачем в січні-жовтні 2014 року.
В звязку з необхідністю витребування у сторін матеріалів, необхідних для розгляду спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
1. Розгляд справи відкласти на 20 січня 2016 року, о 14 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал судових засідань № 204.
3. Позивачу: подати усі додатки до договору постачання електричної енергії від 28.12.2011 № 5/К (копії до матеріалів справи).
4. Відповідачу: подати усі додатки до договору постачання електричної енергії від 28.12.2011 № 5/К (копії до матеріалів справи); подати положення про відокремлені підрозділи товариства: «Енергоуправління», «Погрузо-транспортне управління», подати накази (розпорядження) про призначення на посади: ОСОБА_4 (станом на 02.04.2015), ОСОБА_5 (станом на 03.11.2014), ОСОБА_6 (станом на 02.01.2015); подати платіжні доручення, якими сплачувалась електрична енергія поставлена позивачем в період січень-жовтень 2014.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.
Головуючий суддяВ.В. Корнієнко
СуддяО.В. Рябцева
СуддяА.В. Іванов
Судове рішення № 54205419, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3662/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: