ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 грудня 2015 року Справа № 910/28218/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяСибіга О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 рокуу справі№ 910/28218/14господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості Українипрозобов'язання вчинити дії та стягнення 1 104 650, 56 грн. збитків
В засіданні взяли участь представники:
- позивача:Турос А.А. дов. № 33 від 25.05.2015 року, Мамонов Д.В. дов. № 42 від 26.08.2015 року,- відповідача:Левченко Д.Ю. дов. № 422 від 09.11.2015 року,- третьої особи:Притула Г.Ю. дов. № 24/2015 від 19.02.2015 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.11.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Фролова А.М., Яценко О.В. (доповідач) касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2015 року.
Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 08.12.2015 року № 03-05/2292 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/28218/14, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ходаківської І.П. сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Сибіга О.М., судді Фролова Г.М., Яценко О.В. (доповідач).
В судове засідання 10.12.2015 року з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.
10.12.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги, в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи клопотання позивача про продовження процесуального строку розгляду спору і відкладення розгляду справи, та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення заяви про продовження строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 910/28218/14 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 910/28218/14 на 12.01.2016 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.
3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
Судове рішення № 54204217, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28218/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: