Ухвала суду № 54204106, 10.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий у 1 інстанції -Даниленко В.В. №22-ц/796/16914/2015 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Не погодившись з такою ухвалою, позивач за зустрічним позовом подав апеляційну скаргу, у прийнятті якої слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки позовні вимоги не є взаємопов'язаними, а об'єднання їх для розгляду в одному провадженні є недоцільним.

Стаття 123 ЦПК України не містить вказівки на те, що ухвала щодо вирішення районним судом процесуального питання про відмову у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: повернення заяви позивачеві (заявникові); відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення заяви визначені ст. 121 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі визначені ч.2 ст. 122 ЦПК України.

В даному конкретному випадку суд відмовив не у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених ч.3 ст. 121 ЦПК України, чи у відкритті провадження у справі за правилом ч.2 ст.122 ЦПК України, а у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки позови не є взаємопов'язаними.

Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року не підлягає апеляційному оскарженню та не перешкоджає ОСОБА_1 подати позов у порядку, визначеному ст.ст.118-120 ЦПК України.

Постановлення цієї ухвали також не перешкоджає подальшому провадженню у справі за первісним позовом у порядку, визначеному ст.ст. 118-120 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Якщо ухвала суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, направлена разом зі справою до апеляційного суду, питання про відкриття апеляційного провадження за такою скаргою підлягає вирішенню апеляційним судом.

За таких обставин, слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви, та повернути її скаржнику.

Крім того, при поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в сумі 500 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви, та повернути її скаржнику.

Зобов'язати УДКУ у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 500 грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 38050812, згідно квитанції №0.0.469856028.1 від 01 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: