Ухвала суду № 54199752, 07.12.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1472/15-ц Провадження № 2/395/492/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (далі заявник, позивач, ПАТ «Лізинг інформаційних технологій») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а також розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, у якій позивач вказав, що відповідач відмовляється сплатити заборгованість у сумі 37.002,64 грн. у добровільному порядку.

Також до матеріалів позовної заяви ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у звязку з майновим станом позивача.

За приписами ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У даному випадку позивач посилається на накладення державним виконавцем ДВС Оболонського РУЮ м. Києва 16.06.2014 р. арешту на грошові кошти ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» та зазначає, що залишок грошових коштів є значно меншим, ніж сума, на яку накладено арешт.

Проте із наданих заявником документів витікає, що вхідні залишки грошових коштів на банківських рахунках станом на 30.09.2015 р. становлять 78.710 грн. 64 коп.

Окрім цього, у серпні 2015 р. до Новомиргородського районного суду вже надходила позовна заява ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 23.009,70 грн., за якою позивач сплатив судовий збір у передбаченому законом порядку.

Згідно вимогам ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1.218 грн.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає передбачених законом підстав для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 79-82, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО