Справа № 524/2326/15-к
У Х В А Л А
09.12.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090000318 від 25.01.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015170090000318 від 25.01.2015 року.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном.
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.01.2015 року надійшла заява від гр. ОСОБА_3, яка повідомила, щоперебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 20 20.01.2015 року їй зателефонував невідомий з мобільного номеру (097-668-67-05) та представившись чоловіком її племінниці Андрієм, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами в сумі 16410 грн. з банківської картки «ПриватБанку»» за № 5168 7423 3025 3794 через систему «Приват24», чим спричинив сотанній матеріальних збитків.
Проурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку № 5168 7423 3025 3794 та руху коштів по рахункам на які з 20 по 22 січня 2015 року пересилалися кошти з даної картки з повною розшифровокою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та з вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер відеоспостереження за період з 00 годин 20.01.2015 року по теперішній час, та завірених копій документів, за якими оформлювался дана картка, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, у власника інформації ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 8 (0562) 39-00-00, 8 800 500 00 30, факс: 8 (0562) 39-02-71 ).
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
За відсутності клопотань від учасників, на підставіст.107 КПК України,фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурором досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурорм клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090000318 від 25.01.2015року - задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку № 5168 7423 3025 3794 та руху коштів по рахункам на які з 20 по 22 січня 2015 року пересилалися кошти з даної картки з повною розшифровокою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та з вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер відеоспостереження за період з 00 годин 20.01.2015 року по теперішній час, та завірених копій документів, за якими оформлювался дана картка, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, у власника інформації ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 8 (0562) 39-00-00, 8 800 500 00 30, факс: 8 (0562) 39-02-71 ). .
Строк дії ухвали визначити до 08 січня 2016 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 54196500, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2326/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: