Ухвала суду № 54196467, 04.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1414/15

381/1708/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді -Ковалевської Л.М., за участі секретаря -Омельчук С.А., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 13.11.2015 року головуючим суддею помилково в ухвалі суду про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення справи було зазначено проте, що дана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду.

20.11.2015 року до суду представником ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13.11.2015 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Стеттею 293 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в зупиненні справи оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 13.11.2015 року у цивільній справі № 2/381/1414/15 виправити описку і вважати дійсним наступний зміст:

В задоволенні клопотання представника відповідача-Гришка В.М. про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська