Ухвала суду № 54196437, 09.12.2015, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1106/15-ц

Провадження №2/377/436/15

09 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі: Щуковській А.М.,

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення майнової і моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 13975 гривень, на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень, і понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2015 року після виконання вимог, передбачених ч.3 ст. 122 ЦПК України, відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ «ТСЦ ЄлВІРА» : квитанції або будь-якого іншого документу, який безпосередньо фіксує факт та дату прийняття від позивача ноутбуку НР4530s серійний номер СNU1240HYS на діагностику; журналу звернень чи інший документ, в якому фіксується номер та дата надходження замовлення від клієнтів; прибутково - касового ордеру чи банківської виписки по рахунку, яка підтверджує факт оплати позивачем за надані послуги з діагностики ноутбука НР4530s серійний номер СNU1240HYS; а також витребувати у позивача ОСОБА_4: технічну документацію з зазначенням характеристик та комплектації ноутбуку НР4530s серійний номер СNU1240HYS; квитанцію або будь-який інший документ, який безпосередньо фіксує факт та дату здачі до сервісного центру ноутбуку НР4530s серійний номер СNU1240HYS на діагностику; документ, що підтверджує факт оплати за надані послуги з діагностики ноутбука НР4530s серійний номер СNU1240HYS, з посиланням на те, що за відсутності вказаних доказів не можливо зясувати всі обставини у справі, а при зверненні відповідача до сервісного центру з питань отримання документів , які підтверджують факт та дату звернення позивача до сервісного центру з питань отримання послуг з діагностики ноутбука та факт їх оплати, йому в наданні даних документів було відмовлено. Крім того, позивачем не надано документів, які б фіксували факт та дату безпосереднього звернення до сервісного центру та факт оплати за надані послуги.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті з долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом розгляду даної справи є відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням ноутбука НР4530s серійний номер СNU1240HYS.

Враховуючи, що основним документом, на який посилається позивач як на обґрунтування розміру майнової шкоди, є копія висновку сервісного центру ТОВ «ТСЦ ЭлВИРА», то суд, виходячи з положень ст. 10 та ст. 137 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача і ТОВ «ТСЦ ЭлВИРА» зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст. ст.10, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ТСЦ ЄлВІРА» (14013, м. Чернігів, вул. Шевченко, 12):

- квитанції або будь-якого іншого документу, який безпосередньо фіксує факт та дату прийняття від позивача ноутбуку НР4530s серійний номер СNU1240HYS на діагностику;

- журнал звернень чи інший документ, в якому фіксується номер та дата надходження замовлення від клієнтів.

- прибутково - касовий ордер чи банківську виписку по рахунку, яка підтверджує факт оплати позивачем за надані послуги з діагностики ноутбука НР4530s серійний номер СNU1240HYS.

Витребувати у позивача ОСОБА_4:

- технічну документацію з зазначенням характеристик та комплектації ноутбуку НР4530s серійний номер СNU1240HYS;

- квитанцію або будь-який інший документ, який безпосередньо фіксує факт та дату здачі до сервісного центру ноутбуку НР4530s серійний номер СNU1240HYS.

на діагностику;

- документ, що підтверджує факт оплати за надані послуги з діагностики ноутбука НР4530s серійний номер СNU1240HYS.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька