Ухвала суду № 54176406, 09.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19761/15-к

Провадження №: 1-кс/752/7303/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., при секретарі Сабалдаш О.В., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, за участю слідчого Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Мамчур Н.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015100010010474 слідчим Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Мамчур Н.В., і погоджене прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Руденко І.Ю., клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Мамчур Н.В., за погодженням з прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Руденко І.Ю.., звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Липовенко Л.М., а саме оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Укрпостачсервіс» № 22/10/15 від 22.10.2015 та наказу

№ 1 від 23.10.2015 про те, що ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Укрпостачсервіс».

В обґрунтування клопотання послалася на те, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015100010010474, внесеному 30 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Слідчий пояснила, що відповідно до номеру запису

10731200000001576 від 20.11.1995 ТОВ «УКРПОСТАЧСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 23511364) створено та зареєстроване ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Основним видом діяльності Товариства є оптова торгівля металами та металевими рудами (КВЕД 46.72). Генеральним директором Товариства з 01.11.1995 являється ОСОБА_5, головним бухгалтером - ОСОБА_6.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно із протоколом загальних зборів № 22/10/15 від 22.10.2015, який був наданий нотаріусу Липовенко Л.М., учасники ТОВ «Укрпостачсервіс», а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які сукупно володіють 100 % статутного капіталу, начебто будучи присутніми особисто на цих зборах, шляхом одностайного голосування, вирішили звільнити директора та бухгалтера Товариства із займаних посад та призначити на посади директора та бухгалтера ОСОБА_4 з уповноваженням останнього подавати документи ТОВ «Укрпостачсервіс» до органів державної влади з метою проведення реєстраційних змін з правом передоручення.

Крім цього, встановлено, що 23.10.2015 на підставі зазначено протоколу та наказу № 1 від 23.10.2015 про те, що ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Укрпостачсервіс» державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петрушевською І.В., що за адресою: м. Київ, пр.-кт Повітрофлотський, 41 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та до установчих документів ТОВ «Укрпостачсервіс».

Даний факт підтверджується показами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які дали свідчення про те, що вони володіючи по 80 % та 20 % (а всього 100 %) статутного капіталу ТОВ «Укрпостачсервіс», крім того останніх як засновників даного товариства про загальні збори ніхто не повідомляв, жодних загальних зборів ТОВ «Укрпостачсервіс» не проводили, ніякого протоколу загальних зборів № 22/10/15 від 22.10.2015 вони не підписували, ОСОБА_4 на такі дії не уповноважували, а будь-які дані, які внесені до протоколу, згідно із якими вони були присутнім на даних зборах, так само як і їх підписи є підробленими, а тому необхідно перевірити сам факт підписання останніми протоколу загальних зборів Товариства, картки із зразками підписів ОСОБА_4, що завірялися у приватного нотаріуса Липовенко Лесі Миколаївни та інших документів, на підставі яких відбулося перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ «Укрпостачсервіс» № 26085000596471 на рахунок ПП «ПРОПОЗИЦІЯ ЛЕНД» № 26002056110275 та обставин щодо підписання зазначених документів.

На даний час у слідства виникла необхідність отримати оригінали документів, оскільки є підстава вважати, що вказаний оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Укрпостачсервіс» № 22/10/15 від 22.10.2015 та наказ № 1 від 23.10.2015 про те, що ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Укрпостачсервіс», які на даний час перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Липовенко Лесі Миколаївни мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки являється безпосереднім предметом злочину, а також з метою надання даним документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення експертиз пов'язаних із дослідженням підписів які містяться в даних документах, проведенням інших, зокрема технічних експертиз даних документів.

З огляду на викладене, оскільки зазначена в клопотанні інформація має важливе значення в кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання. Також слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив надати розпорядження на можливість вилучення вказаних документів в оригіналах з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Голосіївським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015100010010474, внесеному 30 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 205-1 КК України.

07.12.2015 до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва звернувся слідчий Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Мамчур Н.В.., з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Руденко І.Ю., про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Липовенко Л.М., а саме оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Укрпостачсервіс» № 22/10/15 від 22.10.2015 та наказу № 1 від 23.10.2015 про те, що ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Укрпостачсервіс».

Слідчий зазначив, що для повноти досудового розслідування існує обґрунтована потреба в отриманні зазначених документів, що мають доказове значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення, заміни чи переховування даної інформації, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, метою здійснення тимчасового доступу до документів є детальне дослідження викладених в них даних та забезпечення проведення почеркознавчих експертиз.

Стосовно надання дозволу на вилучення оригіналів документів слід також враховувати, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає обґрунтована необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

З огляду на таке,одночасно із наданням тимчасового доступу до документів, вважаю за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вищевказаних документів, оскільки стороною кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, обґрунтовано доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі, оскільки викликано необхідністю детального дослідження даних, що містяться у даних документах.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Мамчур Наталі Володимирівні, у кримінальному провадженні № 12015100010010474, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 жовтня 2015 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Укрпостачсервіс» № 22/10/15 від 22.10.2015 та наказу № 1 від 23.10.2015 про те, що ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Укрпостачсервіс», які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Липовенко Лесі Миколаївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Надати розпорядження на можливість вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Новак