Ухвала суду № 54176390, 09.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
752/13354/15-ц
Номер документу
54176390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/13354/15-ц

Провадження № 2/752/5370/15

У Х В А Л А

09.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В. ,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про зобов»язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Подана представником ОСОБА_1 зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

З поданої позивачем зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду не лише в своїх інтересах, а і в інтересах неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що перешкоди у користуванні жилим приміщенням і вселенні створюються не лише їй, а і неповнолітнім дітям. Однак, в зустрічній позовній заяві позивачем зазначена лише ОСОБА_1, без посилання на те, що вона виступає не лише у своїх інтересах, а і в інтересах неповнолітніх дітей.

Крім того, позивачем до зустрічної позовної заяви не надано квитанції про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який не може бути менше ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487.20 гривень при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру.

Судовий збір повинен бути сплачений на рахунок 31219206700002, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м.Києва, ЄДРПОУ 38039757, код платежу 22030001, призначення платежу: «101; «Судовий збір», Голосіївський р\с, за подання позовної заяви.

Також в порушення вимог ст..120 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не додано її копії для всіх сторін у справі та третіх осіб, а також копії додатків для відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121,123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54176390 ?

Документ № 54176390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54176390 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54176390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54176390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54176390, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54176390, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54176390 відноситься до справи № 752/13354/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/13354/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54176385
Наступний документ : 54176406