Рішення № 54176047, 07.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/9544/15-ц

Провадження № 2/712/2817/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „УкрСиббанк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 14.03.2008 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11315031000. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі56642,00дол. США на строк користуванняз поверненням не пізніше13 березня 2029 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 11,9 % річних.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, а тому позивачзвернувся до суду за захистом своїх прав.Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 51217,46 дол. США, пеню у розмірі 25555,33 грн. тасудовий збір в сумі 3654,00 грн.

В судове засіданняпредставникпозивача не з'явився, направив заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові конверти, які приєднані до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № . Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі56642,00дол. США на строк користуванняз поверненням не пізніше13 березня 2029 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 11,9 % річних.

Свої зобовязання банк виконав належним чином.

На адресу відповідача було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного Кредитного договору та погашення суми заборгованості, які залишені відповідачем без реагування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 06 серпня 2015року заборгованість відповідачапо кредитному договору № 11315031000 від 14.03.2008 року перед ПАТ „УкрСиббанк" становить: по кредиту та процентам у розмірі 51217,46 дол. США та 25555,33 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, в тому числі: заборгованість по кредиту строкова 44962,40 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена 1583,59 дол. США, заборгованість по процентах строкова 0,05 дол. США, заборгованість по процентах прострочена 4671,42 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 6424,26 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 19131,07 гривні.

Згідно Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - це зобов'язання, яке може бути виражене в іноземній валюті. Відповідно і виконанню підлягає таке зобов'язання саме в іноземній валюті.

Зважаючи на те, що банківський кредит це не тільки зобов'язання надати грошові кошти, але й зворотне зобов'язання такі грошові кошти повернути та сплатити проценти за користування ними, то банківський кредит - це зобов'язання, в якому банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти (в тому числі в іноземній валюті) в кредит в обмін на зобов'язання позичальника повернути такі грошові кошти (в тій самій валюті) та сплатити проценти за користування такими грошовими коштами (також в валюті кредиту).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних кримінальних справ від 30.03.2012 року банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність») банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15.02.2011 року № 3024-VI Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків» є генеральною ліцензію на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету «Про валютне регулювання»).

Пункт 12 вказаної Постанови передбачає, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивний частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 статті 533 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Доказами, що підтверджують даний позов є кредитний договір, розрахунки заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає3654,00 грн., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача по кредитному договору№ 11315031000 від 14.03.2008 року : заборгованість по кредиту в сумі 51217,46 дол. США, пеню у розмірі 25555,33 грн. тасудовий збір в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 09807750, місце знаходження м.Харків, ) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 18008, АДРЕСА_1 . заборгованість за кредитним договором № 11315031000 від 14.03.2008 року у розмірі 51217,46 дол. США (пятдесят одна тисяча двісті сімнадцять доларів США 46 центів) та пені у розмірі 25555,33 грн.(двадцять пять тисяч пятсот пятдесят пять гривень 30 копійок.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження м.Харків,) понесені судові витрати у розмірі 3654 грн.,00 коп.(три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.І. Кончина