Ухвала суду № 54175773, 10.12.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/791/15-ц

Номер провадження 2/699/437/15

УХВАЛА

про закриття провадження

10.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 132425,23 грн, посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 30 травня 2008 року банк надав кредит в сумі 190000,00 грн з терміном погашення 29 травня 2028 року зі сплатою 24,00 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає, а тому позивач і предявив даний позов.

У суд представник позивача ОСОБА_4 зявилася, позов повністю підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не зявилися.

При підготовці справи до розгляду судом було з*ясовано, що відповідач ОСОБА_3 помер 26.09.2012 року, що підтверджується копією актового запису про смерть 3 31 від 26.09.2012 року (а.с.65)

В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 був поручителем відповідачки ОСОБА_2, оскільки 30.05.20018 року уклав тристоронній договір поруки № 1 з позивачем, тобто зобов*язався нести відповідальність за невиконання ОСОБА_2 своїх зобов*язань за кредитним договором, укладеним між позивачем та останньою.

Частиною 1 ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 559 ЦК України передбачені підстави для припинення поруки, але не зазначено такої підстави, як смерть поручителя.

Згідно п.33 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Частиною 1 ст.608 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Вказані обставини вказують на відсутність підстав для правонаступництва, оскільки договір поруки нерозривно був пов*язаний лише з особою померлого ОСОБА_3

За таких обставин, враховуючи, що після смерті відповідача ОСОБА_3 відсутні підстави для правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в частині позовних вимог відносно ОСОБА_3 у зв»язку із смертю останнього.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити у зв»язку із смертю відповідача та відсутністю підстав для правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскарженою протягом п*яти днів з часу її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Свитка С. Л.