РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 грудня 2015 року Справа № 542/1237/15-ц
2/542/679/15
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі Зимівець Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2012 року в розмірі 4 838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 06 коп.,судові витрати по справі.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України,на розгляд справи не зявився, в звязку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.06.2012 року між сторонами укладений кредитний договір.
Згідно договору, позивач надав кредит відповідачу в розмірі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання і банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, відповідач своїх зобовязань не виконав.
Таким чином, станом на 06.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 4 838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 06 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» - 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 (ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2012 року в розмірі 4 838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 06 коп., в т. ч.:
-1976,0 грн. - заборгованість за кредитом;
-2155,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-500,0 грн. - штраф (фіксована частина).
-206,57 грн. - штраф (процентна складова)..
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54175394, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1237/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: