Ухвала суду № 54175302, 26.11.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2671/15-ц

Провадження № 2/545/1470/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіКіндяк І.С.

з участю секретаряБлажієвської К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в режимі відео конференції матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі не виконують свої зобовязання перед банком і мають заборгованість 12449789, 37 грн., в добровільному порядку борг не погашають , тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про зупинення провадження по справі в звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про зобовязання внести зміни до кредитного договору, яка перебуває в провадженні Полтавського районного суду, надавши копію ухвали про відкриття провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення справи, вказавши, що дані справи не повязані між собою, просив відмовити в задоволенні заяви.

Враховуючи подану заяву, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно вимогам п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За даних обставин, враховуючи, що у разі постановлення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про зобовязання внести зміни до кредитного договору, останнє може суттєво вплинути на повний, всебічний та неупереджений розгляд даної справи, тому провадження по справі необхідно зупинити до розгляду вищезазначеної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 203, 209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 545/2671/15-ц, провадження № 2/545/1470/15 за позовомПублічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду справи № 545/3268/15-ц, провадження № 2/545/1771/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про зобовязання внести зміни до кредитного договору.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Суддя: ОСОБА_3