КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5361/15-ц
Провадження № 2-з/552/49/15
У Х В А Л А
09.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 з завою про забезпечення позову посилаючись на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення. Право власності на спірну квартиру зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2, хоча вона також має право на частину паєнакопичень виплачених за дану квартиру. Відповідач може розпорядитись даною квартирою, відчужити її , а тому просила заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню АДРЕСА_1.
Сторони відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України в судове засідання не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічними позовом звернулись до суду з позовними вимогами щодо користування житловим приміщенням, предметом судового розгляду не є визнання права власності на нерухоме майно.
Жодні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду відсутні,тому суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської областічерез Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 54175003, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5361/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: