Ухвала суду № 54172125, 02.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"02" серпня 2012 р. № 2а- 7755/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "УККОН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "УККОН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, про припинення юридичної особи задоволено.

В описовій та резолютивній частинах повного тексту невірно зазначено адресу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "УККОН": замість вул. Героїв Праці, буд.68, ОСОБА_1, кв. 44, м. Харків, 61121 вказано вул. Героїв Праці, буд.68, м. Харків, 61121.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у описову та резолютивну частини постанови Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 19 липня 2011 року по справі № 2а-7755/11/2070, зазначивши вірну адресу відповідача: замість вул. Героїв Праці, буд.68, м. Харків, 61121 вул. Героїв Праці, буд.68, ОСОБА_1, кв. 44, м. Харків, 61121.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7755/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "УККОН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, про припинення юридичної особи, вказавши у описовій та резолютивній частинах постанови замість вул. Героїв Праці, буд.68, м. Харків, 61121вірну адресу відповідача - вул. Героїв Праці, буд.68, ОСОБА_1, кв. 44, м. Харків, 61121.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.