Справа № 815/6927/15
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов даний позов.
При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до п.3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В поданій позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 листопада 2015 року №26023693 та зобовязання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1.
Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1218, 00 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 18 січня 2016 року.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г.Гусев
Судове рішення № 54167795, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6927/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: