Ухвала суду № 54167458, 07.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа №902/1111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Новоселецькому І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 01.10.2015 у справі №902/1111/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про зобов'язання виконати умови договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.10.2015 (суддя Маслій І.В.) в задоволенні позову ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Разом із апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 01.10.2015 у справі №902/1111/15.

Цією ж ухвалою відстрочено скаржнику сплату судового збору та зобов'язано до 07.12.2015 подати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та порядку.

26.11.2015 публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_2" подано клопотання про участь в судовому засіданні 07.12.2015 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському апеляційному господарському суді.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 зазначене клопотання було задоволено.

За результатами судового засідання 07.12.2015 судова колегія дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.4-5 ГПК України, ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

Так, Рівненським апеляційним господарським судом витребовувались докази сплати судового збору в належному розмірі та порядку (ухвала від 16.11.2015).

Станом на 07.12.2015 доказів сплати судового збору в належному розмірі та порядку суду не подано.

Представник апелянта, присутній в судовому засіданні 07.12.2015 в режимі відеоконференції пояснив, що докази сплати судового збору до Рівненського апеляційного господарського суду не надсилались.

Згідно приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припис зазначеного пункту частини першої статті 81 ГПК України може застосовуватись на загальних підставах і в здійсненні перегляду справ в апеляційній і касаційній інстанції (щодо розгляду апеляційних і касаційних скарг).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 01.10.2015 у справі №902/1111/15 без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 01.10.2015 у справі №902/1111/15 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №902/1111/15 повернути до господарського суду Вінницької області.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.