ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Справа № 917/1782/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Томіній І.В.
за участю представників:
1-го, 2-го позивача та третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 (вх. №4042 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.14 р. у справі № 917/1782/14
за позовом 1) ОСОБА_3, м. Миргород, Полтавської області
2) ОСОБА_4 м. Миргород
до Малого підприємства "Мрія", м. Миргород,
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області
2) ОСОБА_5
3) ОСОБА_6 ;
4) ОСОБА_7
5) ОСОБА_8
6) ОСОБА_9
7) ОСОБА_10
8) ОСОБА_11
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.12.2013 року, оформленого протоколом № 29
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.10.14 р. по справі № 917/1782/14 (суддя Тимощенко О.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.12.2013 року, оформленого протоколом № 29.
Перший позивач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.14 р. по справі № 917/1782/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Державна реєстратраційна служба України юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області 15.12.14 р. через канцелярію суду (вх. № 12365) надала клопотання про розгляд справи без представника відділу.
Відповідач 17.12.14 р. через канцелярію суду (вх. № 12524) надав заперечення на апеляційну скаргу. В запереченні на апеляційну скаргу відповідач не підтримує заявлені в апеляційній скарзі вимоги та просить рішення господарського суду Полтавської від 27.10.14 р. по справі № 917/1782/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .
2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 54167381, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1782/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: