ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2015 Справа № 920/1684/14Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи №920/1684/14, порушеної за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 294; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом
За участі представників сторін:
від кредиторів: УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 23.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1684/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 06.11.2014 р. по справі № 920/1684/14 боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4
07.11.2014р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
09.10.2015р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 920/1684/14.
Звіт ліквідатора призначений до розгляду в судове засідання.
Ухвалою господарського суду від 19.11.2015р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/1684/14 на 07.12.2015 р. та зобов`язано банківські установи, ВДАІ Охтирського МВ УМВС, боржника, кредиторів надати до суду запитувані документи.
ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» листом №81-15-8-01/7838-БТ від 27.11.2015р. повідомив про наявність коштів на рахунках боржника ФОП ОСОБА_2
До господарського суду від кредитора ОСОБА_6 Пенсійного фонду надійшло пояснення №12827/10-29 від 04.12.2015р. в якому зазначено що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у даній справі може бути затверджено за умови надходження документів, що підтверджують вжиття арбітражним керуючим всіх заходів з метою виявлення майна банкрута або доказів відсутності такого майна та після підтвердження закриття рахунків банкрута в банківських установах.
Зазначені документи залучені до матеріалів справи.
ПАТ КБ «Приват Банк» м. Суми, боржник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОДПІ вимоги ухвали суду від 19.11.2015р. не виконали, що перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 20.01.2015р. встановлений порядок (черговість) задоволення вимог кредиторів.
До звіту ліквідатором поданий реєстр вимог кредиторів станом на 01.10.2015р. до якого включені вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області та УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі.
Реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.
Також ухвалою господарського суду від 19.11.2015р. вказана обовязкова явка в судове засідання ліквідатора, оскільки ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено саме заслуховування звіту ліквідатора в судовому засіданні з метою вирішення питання щодо затвердження звіту. Незявлення в судове засідання ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті.
У звязку з необхідністю надання додаткових документів для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у даній справі, суд відкладає її розгляд.
Керуючись ст. 40, ст. 46, ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 294; РНОКПП НОМЕР_1), з наступними вимогами:
- грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - 965051, 37 грн. (2 черга), 162792, 17 грн. (3 черга);
- грошові вимоги ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області - 3740 грн. (3 черга).
2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/1684/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 11.01.2016 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.
3. Вдруге зобов`язати Сумську філію ПАТ КБ «Приват Банк» м. Суми надати до господарського суду Сумської області в строк до 11.01.2016 р. письмову інформацію про наявність коштів на р/р №2600805500226, №26059055004251, які належать ФОП ОСОБА_2 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 294; РНОКПП НОМЕР_1).
4. Зобовязати Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського, м. Лебедин, Лебединського та Тростянецького районів, підпорядкований УМВС надати до господарського суду Сумської області в строк до 11.01.2016 р. письмову інформацію щодо наявності транспортних засобів належних ОСОБА_2 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 294; РНОКПП НОМЕР_1).
5. Вдруге зобовязати кредитора ОСОБА_1 ОДПІ надати до господарського суду в строк до 11.01.2016 р. письмове пояснення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1684/14.
6. Вдруге зобовязати боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в строк до 11.01.2016р. надати до господарського суду докази закриття рахунків які повязані із здійсненням підприємницької діяльності, докази наявності (відсутності) на праві власності майнових активів, в т.ч. автотранспорту, земельних ділянок, відомості щодо спадщини.
7. Явку кредиторів, ОСОБА_2, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
8. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ПАТ КБ «Приват Банк».
СУДДЯ Л.А. КОСтенко
Судове рішення № 54167222, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1684/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: