Ухвала суду № 54166661, 09.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

"09" грудня 2015 р.№ 916/1886/14

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 вх.суду№5125/15 від 08.12.2015р. по справі №916/1886/14

за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП";

до відповідача: ОСОБА_3 підприємства "Істок-777";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

про визнання недійсними рішення зборів, статуту та свідоцтв

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА";

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Істок-777";

про визнання недійсними свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. прийнято до провадження справу № 916/1886/14 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в частині позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. виключено з кола третіх осіб ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" та залучено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до участі у справі № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

08.12.2015р. за вх.суду№5125/15 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРІН-ГРУП" про визнання відсутнім права іпотеки в утримання під іпотечним обтяженням майна за іпотечним договором.

Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Оскільки треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України несуть усі обов'язки позивача, обов'язок сплатити судовий збір з відповідної позовної заяви або з інших заяв (скарг, дій), зазначених у пунктах 2 і 4 статті 4 Закону, покладається також і на них (п.2.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р., №13 від 17.12.2013р., №6 від 10.07.2014р.).

В порушення вимог п. 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Крім того звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.26, п.п. 4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРІН-ГРУП" про визнання відсутнім права іпотеки в утримання під іпотечним обтяженням майна за іпотечним договором - повернути без розгляду.

Додаток на 28 аркушах.

Суддя Л.В. Степанова