Рішення № 54165314, 04.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13897/15-ц

Провадження № 2/643/5148/15

04.12.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.

за участю секретаря Кречетової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 у справі № 643/4282/15-ц відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за надання послуг щодо утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1.6. Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг, затвердженого Наказом Держжитлокомунгоспу України від 25.04.2005 № 60, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.2005 за № 541/10821, на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» КП «Жилкомсервіс» як виконавець житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова з управління будинком, спорудою та групою будинків забезпечує надання населенню житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються позивачем. Позивач виконує свої обовязки та забезпечує надання відповідачам послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, перелік яких затверджений Рішенням Харківської міської ради від 27.01.2012 № 39 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 № 893 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова», оскільки відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків. При цьому, щодо якості наданих послуг скарг від відповідачів на адресу позивача не надходило. В той же час, відповідачі не виконують обовязки, покладені на них чинним законодавством, у звязку з чим утворилась заборгованість перед позивачем за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка згідно довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.03.2007 - в сумі 2002,63 грн., за період з 01.03.2007 по 01.08.2014 в сумі 7701,96 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 7701,96 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача - КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву якою позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали заяви, відповідно до яких проти позовних вимог не заперечують та просять розглянути справу по суті за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються позивачем. (а.с. 13-17).

23.03.2015 ухвалою Московського районного суду м. Харкова відмовлено у прийнятті заяви КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (а.с. 5).

З довідки-розрахунку заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій вбачається, що заборгованість відповідачів станом на 01.03.2007 р. - в сумі 2002,63 грн., за період з 01.03.2007 р. по 01.08.2014 р. в сумі 7701,96грн. (а.с. 8-12).

Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

З урахуванням публічного договору про надання житлово-комунальних послуг м. Харкова (опублікований 28.11.2006 в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Слобода» 95/1) між позивачем та відповідачами склались фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, про що свідчить відкритий особовий рахунок № 113340969.2231.

24.09.2015 від Начальника відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та в звязку зі смертю 08.02.2015 знятий з реєстраційного обліку 22.04.2015. (а.с. 32).

Окрім того 21.10.2015 ОСОБА_1 надала до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 08.02.2015. (а.с. 44).

Стаття 205 ЦПК України передбачає підстави для закриття провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тобто провадження у справі відносно ОСОБА_2 повинно бути закрито.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова».

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутністю таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Жилкомсервіс» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35) код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.03.2007 по 01.08.2014 в розмірі 7701 (сім тисяч сімсот одну) гривню 96 (девяносто шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35) код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частках по 121грн. 80коп. з кожного.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити в звязку з його смертю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар