Ухвала суду № 54164654, 07.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4612/15-ц

провадження №2/619/2023/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 «Про забезпечення позову» ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 .

Свої вимоги він обґрунтував тим, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 2913462 грн.98 коп, звернення стягнення на предмет іпотеки»

ОСОБА_1 вважає, що продаж відповідачем майна, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив суд вважає заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 2913462 грн.98 коп, звернення стягнення на предмет іпотеки».

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає обґрунтованим задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та приходить до висновку про накладання арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 в межах загальної суми заборгованості відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо незастосування заходів по забезпеченню може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У разіподання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зазначені обставини є підставою для вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК Українисуддя, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає : м.Дергачі вул. Сербіна-33 Харківської області, в межах загальної суми заборгованості відповідно до заявлених позовних вимог.

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець