Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року Справа № 805/7363/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.
В С Т А Н О В И В:
Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року адміністративний позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн. задоволено повністю.
29 серпня 2013 року на підставі заяви Маріупольського міського центру зайнятості по адміністративній справі № 805/7363/13-а виданий виконавчий лист.
31 липня 2015 року Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/7363/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/7363/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн. задоволено та видано дублікат виконавчого листа, виданого 29 серпня 2013 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/7363/13-а від 13 червня 2013 року за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.
26 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Маріупольського міського центру зайнятості в якій позивач просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа від 16 вересня 2015 року шляхом зазначення у виконавчому листі вірного поштового індексу позивача 87539, адресу відповідача - вул. Гранітна, буд. 27 та поштовий індекс відповідача 87506.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по адміністративній справі № 805/7363/13-а від 29.08.2013 року в ньому було допущено помилку, а саме: не вірно вказано поштовий індекс позивача замість вірного «87539», помилково вказано «87515» та невірно вказано адресу та поштовий індекс відповідача замість вірного «87506, вул. Гранітна, буд.27», помилково вказано «87500, вул. Гагаріна, буд. 27»
Також суд зазначає, що аналогічна помилка допущена у постанові суду від 13 червня 2013 року та у виконавчому листі від 29 серпня 2013 року по адміністративній справі № 805/7363/13-а.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 805/7363/13-а від 29 серпня 2013 року, в постанові суду від 13 червня 2013 року та у дублікаті виконавчого листа № 805/7363/13-а від 16 вересня 2015 року, шляхом зазначення вірного поштового індексу позивача 87539, адреси відповідача - вул. Гранітна, буд. 27 та його поштового індексу відповідача 87506.
Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/7363/13-а від 29 серпня 2013 року, в постанові суду від 13 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/7363/13-а та у дублікаті виконавчого листа по адміністративній справі № 805/7363/13-а від 16 вересня 2015 року.
Вказати, що вірною адресою місцезнаходження та поштовим індексом відповідача (боржника) є: «87506, вул. Гранітна, буд. 27».
Вказати, що вірним поштовим індексом позивача (стягувача) є: «87539».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 54163465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7363/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: