Справа № 285/994/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 19 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
08 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 09 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що апелянтом було сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Ухвала від 09 листопада 2015 року отримана ОСОБА_1 13 листопада 2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням( а.с. 90), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18 листопада 2015 року.
Проте, апелянтом недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, судовий збір не сплачено.
Тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути заявниці.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 54162568, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/994/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: