Справа № 459/3415/15-а
У Х В А Л А
судового засідання
04 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративний позов ОСОБА_3 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 про скасування постанови № 2048/20910/15 в справі про порушення митних правил від 12 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Позивач в жовтні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 15.06.2014 року він ввіз на територію України в митному режимі «транзит» через Ягодинську митницю транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Golf», VIN WVWZZZ1HZRW 665567, д.н.з. GD 349 GT, який зареєстрований на території ОСОБА_5. В ході митного контролю 14.09.2015 року близько 18:09 год. було виявлено та встановлено факт ввозу такого транспортного засобу. 14.09.2015 року державним інспектором ВМО митного посту «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС на нього був складений адміністративний протокол про порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 та ст. 95 МК України. 09.10.2015 року заступником начальника Львівської митниці ОСОБА_4 було винесено постанову в справі про порушення митних правил та накладено адміністративне стягнення в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 8500 грн. Просить визнати дії відповідача щодо винесення постанови протиправними, а постанову визнати протиправною та її скасувати, так як він вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності є незаконним та необґрунтованим.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання заміну відповідача з заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 на Львівську митницю Державної фіскальної служби України, а заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 залучити у справі в якості третьої особи.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 52, 53 КАС України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задоволити.
Провести заміну відповідача по справі з заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 на Львівську митницю Державної фіскальної служби України.
Залучити до участі у справі заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 в якості третьої особи.
Призначити судове засідання на 26 листопада 2015 року о 14.30 год.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.
Направити третій особі копію ухвали про залучення.
Явка сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 54162400, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3415/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: