2/243/ 5835 /2015
243/ 11220 /15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Кредобанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 квітня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №16004-OWNCASH.
Згідно з п. 1.1. Договору, Банк зобовязується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними і комісії.
Відповідно до п. 2.5. Договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкрив позичковий рахунок №.2203501518656. Кредит видається Позичальнику згідно п. 2.6 в безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок 2625701518656, відповідно до меморіального ордеру № 9891679 від 03 квітня 2014 року та № 9891674 від 03 квітня 2014 року відповідачу перераховано у безготівковій формі в цілях виконання кредитного договору суму кредиту в розмірі 11020 грн. та 2419,99 грн.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.06. 2015 року має заборгованість за Кредитним договором, яка складає 15752.25 грн., у тому числі:
1.Неповернута сума кредиту - 12665.70 грн;
2.прострочені відсотки - 723.17 грн;
3.прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 1774.08 грн.
4.нарахована пеня за період з 19.06.2014 року по 18.06.2015 року у розмірі 589.30 грн
На адресу відповідача була направлена вимога - повідомлення від щодо сплати заборгованості за Договором,яка була отримана 14.04.2015 року але станом на сьогоднішній день забогованість не погашена.
Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій вимоги позивача визнала в повному обсязі, просила суд справу розглянути у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.06. 2015 року має заборгованість за Кредитним договором, яка складає 15752.25 грн., у тому числі:
5.Неповернута сума кредиту - 12665.70 грн;
6.прострочені відсотки - 723.17 грн;
7.прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 1774.08 грн.
8.нарахована пеня за період з 19.06.2014 року по 18.06.2015 року у розмірі 589.30 грн
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», розташованого м. Львів, вул. Сахарова, 78 на рах. 290999901, в ОСОБА_2 «Кредобанк», МФО 325365, код ЕДРПОУ 09807862, заборгованість за кредитним договором №16004-OWNCASH від 03.04.2014 року в розмірі 15752 ( п'ятнадцять тисяч сімсот пятдесят дві ) грн. 55 коп., а також на рах. 64993919400001 судовий збір у сумі 1218 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54161557, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11220/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: