Справа №263/13448/15-ц
Провадження №2/263/4059/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
4 грудня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем четвертої черги,-
В С Т А Н О В И В:
12.11.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд : встановити факт проживання однією сімєю її та ОСОБА_3 ; визнати її спадкоємцем четвертої черги.
Ухвалою суду від 13.11.2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України: не зазначено в який період необхідно встановити факт проживання однією сімєю; не сплачені судові витрати у повному обсязі.
Згідно п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем, при предявленні позову вважається сплаченим судовий збір в розмірі 243,60 грн. У позовній заяві ОСОБА_2 містяться обєднані дві вимоги немайнового характеру, за кожну із яких необхідно сплатити 487,20 грн., загальна сума судового збору складає 974,40 грн.
Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 730,80 грн. на рахунок :
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Позивачу для усунення перелічених недоліків позовної заяви надано строк до 24.11.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, яку вона отримала 18.11.2015 року.
Недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем четвертої черги визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 54160299, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13448/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: